Для севастопольских авторов письма «в Кремль» «золотая баба» для их вкуса, а вот театр на мысе Хрустальный – «кака»?
Группа представителей севастопольского социума пытается донести до руководства Российской Федерации свою, мягко говоря, и корректно выражаясь, странную точку зрения, как точку зрения всей севастопольской общественности.
Чтобы не быть голословными, уважаемые севастопольцы, обратимся непосредственно к некоторым выдержками из текста письма, адресованного на имя президента Российской Федерации и министра обороны Российской Федерация.
В письме сказано: «Во-первых, при строительстве культурного кластера уничтожены аутентичные объекты, относящиеся к двум героическим оборонам Севастополя… …территория 8-й береговой батареи… …9-я береговая батарея».
И где же ЗДЕСЬ строительство кластера на мысе Хрустальный, якобы «разрушающее» батарею № 9, давно ставшую яхт-клубом Черноморского флота, но в воспалённом воображении авторов письма, якобы принимавшую участие в Первой обороне города?!
Подобное обвинение звучит сродни «обвинению» Приморскому бульвару города, размещённому на месте (на фото ниже) бывшей «Николаевской» батареи, в её уничтожении.
Одна маленькая ложь рождает большое недоверие. А здесь ложь совсем не маленькая, а грандиозная – про батарею № 9, «принимавшую участие» в Первой обороне Севастополя.
На карте прекрасно видно, что никакой батареи № 9 – нет. На её месте та самая Александровская батарея, которую срыли задолго до начала стройки на мысе Хрустальный культурного кластера.А вот частично на территории батареи № 8 выстроено здание Инбюма (Институт биологии южных морей) и уж если кому и предъявлять претензии в «разрушении» батарее № 8, так это к Инбюму (на фото ниже по красной стрелке), а не к нынешним строителям на Хрустальном.
Не менее пафосно от авторов письма звучит вот этот пассаж: «При этом объекты культурного кластера главенствуют над такими знаковыми местами событий мирового значения, как крещение Руси (Херсонес) и Победа советского народа в Великой Отечественной войне (Мемориал), что извращает героическую историю всей страны, уничтожает исторический облик Севастополя, Города Русской Славы, и вызывает неприятие и возмущение общественности города. Особенно болезненно воспринимается пренебрежение мнением ветеранских сообществ города…».
Во-вторых, куда как ближе теперь «над» Владимирским собором, расположенным на территории городища Херсонес, теперь главенствует так называемый «памятник примирения» с противоположный стороны Карантинной бухты.
У авторов нынешнего письма «в Кремль» сия конструкция не выглядит уродующей и уничтожающей исторический облик Севастополя?
Отчего же так?! Двойные «культурологические стандарты» у вас, господа и дамы севастопольские «архитекторы»? То есть «золотая баба» для вашего вкуса, «архитекторы» – это «цяця», а вот театр на мысе Хрустальный – «кака»?
Вся, как эта, так и остальная фантасмагория «с душком» текста «натужного» письма про «ату стройке на мысе Хрустальный», о которую нет никакого желания «пачкаться» дальнейшим обсуждением остальных абзацев, поднимается до мерзкого апофеоза вот в этой фразе, а именно: «Такого разрушительного удара Севастополь, дважды возрождавшийся из пепла, не получал со времён Великой Отечественной войны».
В своём ли Вы уме, подписанты, чтобы бросаться такими словами в лицо президенту Российской Федерации от лица всех севастопольцев?!
Источник Информер
