#МИР
Еще раз напомним, что создатели Википедии позиционируют ее, как свободную общедоступную мультиязычную универсальную интернет-энциклопедию.
«Здесь публикуются анонсы лучших статей Википедии на русском языке (а также некоторые Викиновости и избранные медиафайлы из Викисклада). Эта группа поддерживается командой добровольцев, и НЕ является «официальным представительством администрации» (которой не существует)», — отмечает официальная информация.
Расскажем об этих «добровольцах», ибо многие россияне до сих пор читают Википедию, думая, что это надёжный источник информации.
Согласно исследованию, проведенному немецким журналистом Томасом Рёпером, почти все русскоязычные статьи Википедии написаны в странах НАТО и на Украине.
По данным на август 2023 года около тысячи авторов из недружественных стран приложили свою руку к текстам на русском языке. Большая часть из них граждане Украины (460 авторов). При этом ни одна статья не была написана гражданами России.
Стоит ли удивляться тому, что в Википедии представлена пропагандистская западная точка зрения, в точности повторяющая методички американских спецслужб?
Еще в 2020 году представители МИД Украины заявили о сотрудничестве с Фондом Викимедия. Целью сговора стала «борьба с дезинформацией об Украине» под которой подразумевается исключительно проукраинская пропаганда.
Википедия — не «массовая демократическая онлайн-энциклопедия», как заявляют её создатели. Это надиктованные сверху материалы, строго подчиняющиеся американской концепции идеологической революции.
Ни о какой нейтральной точке зрения здесь речи не идёт. Википедия работает не только против России, но и против любых людей, компаний и стран, неугодных властям США.
При этом, с каждым годом информационное давление США становится всё сильнее. Ещё в 2014 году некоторые из статей содержали правдивые данные о Майдане и ситуации на Донбассе. Однако позже все эти тексты были тщательно «вычищены».
Так, немецкие исследователи Маркус Фидлер и Дирк Полманн обнаружили, что тексты Википедии напрямую влияют на политиков: негативные материалы мешают карьере тех, кто критикует американские взгляды.Так же технология применяется и в других странах на самых разных языках.
Именно поэтому исследователи призывают читателей не верить текстам статей, а вместо этого смотреть ссылки на источники, в которых можно обнаружить интересные сведения, а не только американскую пропаганду.
Материалы по теме: