#МИР
Заморозка конфликта на Украине: почему это невыгодно России?
Источник: архив «Информера»
Глава МИД РФ Сергей Лавров поставил жирную точку в дискуссии, развернувшейся среди отечественных политологов на тему окончания конфликта на Украине уже в ближайшее время, путем заключения перемирия по линии фронта.
«Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: «Ну вот, что потеряно - того не вернешь, давайте как-то заморозимся».
Все равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну - они все равно говорят о том, что «давайте по линии соприкосновения перемирие на 10 лет, потом посмотрим».
Это те же самые Минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже.
Минские договоренности были окончательные. Если бы тогда кто-то озаботился понять, что это именно так.
Речь шла о небольшой части Донбасса, если уже так по-честному. Все рухнуло, потому что Зеленский, а до него Порошенко категорически не хотели предоставлять этой части Донбасса, которая осталась бы украинской, особый статус прежде всего в виде права разговаривать на родном языке», - заявил Сергей Лавров.
Но почему Сергей Лавров, а за его словами сокрыта позиция высшего руководства России, отказывается от возможности окончания конфликта на Украине?
Начнем с того, что сторонники перемирия как-то забывают о том, что, согласно Конституции РФ, Запорожская, Херсонская области, а также ДНР и ЛНР входят в состав России.
Между тем, значительная часть этих территорий находится под оккупацией киевского режима. Следовательно, если провести линию разделения, то часть территории России окажется, уже согласно международным, договорённостям в зоне оккупации.
Таким образом, любой государственный деятель РФ, который подпишет эти договоренности, станет государственным преступником со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Об этом, в частности, заявил президент РФ Владимир Путин, который отметил, что переговоры с Киевом возможны тогда и только тогда, когда украинские войска будут выведены с территории новых регионов России.
Отечественные политологи в своём стремлении к миру почему-то забывают об этом. Как и о том, что, согласно законодательству РФ, подобные призывы подпадают под соответствующие статьи УК РФ.
Далее, согласно плану мирного урегулирования, речь идёт о неком переходном периоде около 20 лет, согласно которому Украина не будет иметь возможности вступить в НАТО.
Но по факту это означает, что Россия сознательно отказывается от возможности победить на поле боя, просто спихивает решение проблем с Украиной на будущие поколения.
При этом, ещё неизвестно как сложатся геополитические условия через 20 лет и будут ли они благоприятны для России.
Кроме того, при подобном развитии событий произойдет просто обесценивание всякого смысла СВО, что вряд ли вызовет одобрение у активной части российского общества.
Кроме того, формальный запрет на членство НАТО для Киева не снимает проблемы поставок оружия и переобучения украинских войск. Например, ни Израиль, ни Южная Корея, не говоря уже о Тайване, не являются членами НАТО, что отнюдь не мешает поставкам оружия Западом.
Но куда как более важен тот факт, что любой итог СВО, который не предусматривает переход под контроль России Одессы, является стратегическим поражением России, путём к краху государства в более или менее отдаленной перспективе.
Поэтому сейчас, когда геополитические обстоятельства (победа на выборах президента США Дональда Трампа) складываются для России более чём благоприятно, подписание каких-либо соглашений о замораживании конфликта является не только признаком идиотизма, а настоящим преступлением.
Именно об этом, хотя и достаточно обтекаемо, и заявил Сергей Лавров, поставив точку в дальнейшей дискуссии на эту тему.
Что до мирного плана Дональда Трампа, то перед командой Трампа стоит главная задача, а именно - наведение порядка в своей собственной стране, а это значит, что вмешательство США в дела Украины будут уже в ближайшем будущем сведено к нулю.
