#МИР

«Второй за месяц». Севастопольский суд попросили признать ничтожным ещё один контракт

 

«Второй за месяц». Севастопольский суд попросили признать ничтожным ещё один контракт

Источник: архив «ИНФОРМЕРа»

Ещё один крупный севастопольский контракт, стоимостью более 900 миллионов рублей, потребовали признать недействительным. Информация содержится в материалах Арбитражного суда Севастополя.

В деле говорится, что что первый заместитель прокурора города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Уполномоченные органы: Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольавтодор-22», Государственному казённому учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства».

Представитель надзорного ведомства попросил признать недействительным ничтожный контракт № 105-СМР-ЕП-2024 от 24.10.2024 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция водовода ВУ-7-ВУ-20, Ду-500 мм», заключенный между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» и Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопольавтодор-22»; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольавтодор-22» вернуть Государственному казенному учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» стоимость оплаченного аванса по контракту в размере 232 487 166,00 руб.
 

Исковое заявление прокуратуры, адресованное ГКУ «ЕДКС» (заказчик объекта) и ООО «Сад-22» (подрядчик объекта), уже принято судом к производству. Предварительное заседание по делу назначено на вторую половину февраля.

Ранее ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» расторгло контракт на разработку проекта и проведение реставрации драматического театра имени Луначарского, которую должны были завершить до конца текущего года.

В документе отмечалось, что причиной расторжения контракта стало срыв сроков первого этапа. Компания-исполнитель (московское ООО «Смартстрой») не предоставила на согласование проект реставрации, который должен был быть готов ещё в декабре 2023 года.

 
 
 
 
 
 
Материалы по теме: