#МИР

Редкоземельные металлы Украины: они есть, но стоит ли овчинка выделки?

 
Редкоземельные металлы Украины: они есть, но стоит ли овчинка выделки?
Источник: архив «ИНФОРМЕРа»
 
Большая часть месторождений редкоземельных металлов Украины являются мелкими и требуют дальнейшего геологического и минералого-технологического изучения. Об этом заявил ТАСС кандидат геолого-минералогических наук, главный специалист Геологического музея им. Н. А. Андрусова (Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского) Александр Тищенко.
 
«Все эти американские разговоры, которые начались с того, что (сенатор-республиканец) Линдси Грэм (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) сказал, что на Украине есть месторождения на миллиарды долларов и Россия борется исключительно за полезные ископаемые.
 
Я скажу так: на Украине ничего нет за редким исключением, чего бы не было в геологических образованиях России. Но тут есть одна главная вещь: полезным ископаемым считается только тот объект, где кроме наличия какого-то минерального богатства есть возможность экономически выгодно разрабатывать и обогащать», — отметил Александр Тищенко.
 
По его словам, Украинская ССР была одной из ведущих горнодобывающих республик Советского Союза в связи с тем, что имела очень удобное географическое положение и была обеспечена электроэнергией, дорогами, научными школами и трудовыми ресурсами, поэтому полезные ископаемые всегда играли одну из главных ролей в промышленности Украины.
 
Несмотря на то, что на территории Украины было обнаружено около 2 тыс. различных месторождений полезных ископаемых, в советское время из них разрабатывалось только порядка 40%.
 

Большая часть месторождений твердых полезных ископаемых (кроме месторождений титана, железа и марганца) были мелкие или труднообогатимые, поэтому они не разрабатывались и были слабо изучены.

«Поэтому говорить о возможности разработки украинских месторождений нужно только после серьезнейшего геологического и особенно технологического изучения. Необходимо провести большой комплекс работ геологической разведки: бурение скважин, возможно, проходка горных выработок, отбор большого материала для изучения возможностей технологического обогащения руд и так далее и тому подобное», — уточнил Александр Тищенко.
 

Он также подчеркнул, что в советское время геологическая школа на Украине было серьезно развита, однако в 2000-х годах финансирование этой сферы значительно сокращалось.

«Пик финансирования был в начале 2000-х при Юлии Тимошенко. Тогда в течение буквально двух лет были серьезные вливания в геологоразведку на Украине. Потом финансирование уменьшалось и сошло почти на нет. Идея была такая: мы купим все, что нам надо. Это убийственная идея», — резюмировал Александр Тищенко.
 
 
 
 
 
Материалы по теме: