Источник: архив «ИНФОРМЕРа»
В администрации президента США Джо Байдена обсуждается предложение вернуть Украине ядерное оружие в качестве гарантии безопасности. Об этом сообщает влиятельное американское издание The New York Times.
Как отмечается в публикации, США и Европе обсуждают сдерживание как возможную гарантию безопасности для Украины: создание арсенала обычных вооружений, достаточного для нанесения сокрушительного удара.
«Несколько чиновников даже предположили, что Байден мог бы вернуть Украине ядерное оружие, изъятое у нее после распада Советского Союза. Это было бы мгновенным и огромным сдерживающим фактором», — уточняет The New York Times.
При этом, заместитель помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности Алекс Белл уже заявила, что США нужно поддержать стратегию безопасности.
«Обладающая ядерным оружием Украина может существенно изменить характер вызовов в области сдерживания для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров. Появление таких вызовов может усложнить поддержание эффективной стратегии сдерживания», — отметила Алекс Белл.
В Республиканской партии США уже заявили, что если Джо Байден санкционирует передачу Киеву ядерного оружия, что это можно расценивать как госизмену. Об этом заявила представитель Конгресса США Марджори Тэйлор Грин.
«Это безумие и полностью антиконституционно, возможно, это акт государственной измены. Пытается ли администрация Байдена начать ядерную войну и использовать это как повод остановить передачу власти Трампу», — сказала Марджори Тэйлор Грин.
Негативно оценили перспективу передачи ядерного оружия Украине и в Кремле.
«Это абсолютно безответственное рассуждение людей, которые, наверное, плохо понимают и представляют себе реальность и которые не чувствуют ни толики ответственности, выступая с такими заявлениями. Мы видим, что все эти высказывания носят анонимный характер», - сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Отметим, что вопрос о передаче ядерного оружия обсуждается, как минимум, с этого лета.
При этом, самое интересное во всей этой истории, что речь идёт не о передаче ядерного оружия, а о легализации ядерного оружия, которое Киев сам может создать и без особых проблем. Об этом, в частности, пишет The Times со ссылкой на документ, подготовленный для Минобороны Украины завкафедрой Национального института стратегических исследований при украинском СНБО Алексея Ежака.
«Создание простой атомной бомбы, как это сделали Соединенные Штаты в рамках Манхэттенского проекта (в 1945 году), не было бы сложной задачей 80 лет спустя», – отмечается в докладе.
Таким образом, Киев мог бы использовать плутоний, извлеченный из отработанных топливных стержней, взятых из ядерных реакторов АЭС.
«Вес реакторного плутония, доступного Украине, можно оценить в семь тонн… Значительный арсенал ядерного оружия потребовал бы гораздо меньше материала… количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн», – подчеркивается в докладе.
Отметим, что такой минибомбы достаточно для уничтожения крупного военного или гражданского объекта. Другой вопрос, что дело не только в том, чтобы разработать минибомбу, но в том, чтобы доставить её к цели.
И вот здесь и стоит вспомнить о пресловутых самолётах F-16 и о ракетах Storm Shadow и ATACAMS.
Как отмечают специалисты, замена боеголовки на ядерную, является вполне возможным, хотя и относительно сложным техническим заданием.
При этом, в случае применения ядерного оружия по территории России, страны Запада могут откреститься от ответственности, а заодно и обвинить Москву, что бряцанием угрозой применения своего ядерного оружия, она толкнула киевский режим на ядерный ответ.
А будут это украинские ракеты или западные, кого это уже будет волновать после солнечного.
Понятное дело, что в ходе ответного удара со стороны Москвы, Украина может и исчезнуть с частью Европы, но это в США абсолютно никого не волнует.