#МИР

«Пешкин синдром»

 
 
«Пешкин синдром»
 
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны…».
 
В этой фразе главное слово – мнит. То есть возносит свою гордыню всезнайки на заоблачную высоту, хотя на самом деле шибко примитивен.
 
Такой мнительный «кухонный стратег» ничего толком НЕ понимает в наблюдаемом им бою, так как напрямую в нём: НЕ участвует, ничем НЕ рискует – от собственной жизни до содержимого своего кошелька – и ни за что НЕ отвечает. Кроме своих «аналитически-стратегических» слов.
 
В студии весьма специфического севастопольского медийного ресурса совсем недавно на широкую аудиторию выступил (на фото ниже) депутат Законодательного Собрания Севастополя В. Горелов.
 
Депутат Законодательного Собрания Севастополя В. Горелов
 
Депутат Законодательного Собрания Севастополя В. Горелов
 
Выступление Горелова, как всегда, было оригинальным и трепещущим. Но всё по порядку.
 
Горелов: «Я с мая или июня говорю одну и ту же простую вещь: нам необходимо переводить страну в формат – всё для фронта, всё для победы… Мы вместо этого проводим какие-то оперные фестивали в Херсонесе… мы строим какие-то балаганы под названием новый Херсонес…Давайте мы обеспечим нашу армию всем необходимым, для того, чтобы она успешно выполняла свои боевые задачи… заставить подписать киевский режим акт обезоговорочной капитуляции, а потом будем заниматься обустройством нашей территории…».
 
Начнём с Херсонеса.

 

Строительство в Севастополе уникального во всех смыслах историко-археологического парка «Херсонес Таврический» мирового уровня, которое ведётся по прямому поручению президента Российской Федерации, Горелов назвал балаганом.

В качестве справки
 
Согласно толковому словарю русского языка под редакцией Ожегова, слово «балаган» подразумевает под собой: в практическом смысле – временную лёгкую деревянную постройку для ярмарочной торговли, жилья, зрелищ, сарай; или в смысле переносном – нечто грубое, пошлое, шутовское.
 
По мнению Горелова, выходит так, что президент Российской Федерации поручил построить деревянный сарай для проведения в этом сарае пошлых представлений. Вероятно, Горелов «существует» в параллельной от России и Севастополя реальности.
 
Потому что в комплекс парка «Херсонес Таврический» будут входить: музеи античности, Византии, христианства и Крыма; квартал-реконструкция древнего города с мастерскими херсонеситов; фондохранилище и детский художественно-эстетический центр. План строительства парка разбит на пять этапов. Первый этап завершён – завершено строительство детского художественно-эстетического центра.
 
Вот несколько фото этого центра:
 
Комплекс парка «Херсонес Таврический»
 
Комплекс парка «Херсонес Таврический»
 
 
Комплекс парка «Херсонес Таврический»
 
Центр для детей
 
А сейчас можно будет познакомиться на следующих фотографиях с тем, на месте чего для детей построен центр:
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
Территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части
 
На этих фото территория заброшенной украинской радиотехнической воинской части.
 
По этой территории (на фото ниже) «гуляли» дети, рискуя куда-нибудь провалиться или где-нибудь покалечиться:
 
По этой территории «гуляли» дети, рискуя куда-нибудь провалиться или где-нибудь покалечиться
 
По этой территории «гуляли» дети, рискуя куда-нибудь провалиться или где-нибудь покалечиться
 
В этой связи возникает закономерный вопрос, прежде всего к Горелову: так где же пошлость и грубость: в том, какой была разруха на месте воинской части или в том, как стало только лишь на – подчеркнём особо! – первом этапе строительства парка «Херсонес Таврический»?! Впрочем, где объективность и где Горелов…
 
Деревья, много лет росшие на территории радиотехнической воинской части, – а их там действительно много, – постарались сохранить по максимуму. Во время проведения работ стволы деревьев закрывали и огораживали. И ещё дополнительно будет высажено более 400 деревьев.
 
Общая площадь застройки «Детского художественно-эстетического центра» – 2699 кв. м. На площади перед главным входом в здание оборудован фонтан. В центре смогут заниматься 500 детей. Рядом с центром идёт строительство детского центра «Корсунь», который станет филиалом «Артека». Здание будет трехэтажным, состоящим из пяти корпусов, с цоколем и мансардой, площадью более 12 000 кв. метров. В целом же с общей концепцией парка «Херсонес Таврический» можно ознакомиться здесь:
 
 
Теперь по поводу якобы необеспечения нашей армии всем необходимым, коль скоро Горелов призывает «осуществить» это обеспечение.
 
Лично Горелов был в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, проехав по всей линии боевого соприкосновения и поговорив с сотнями бойцов и командиров, чтобы позволять себе делать подобные заявления?
 
Нет, Горелова там не был.
 
А раз не был, то его заявление «о необходимости обеспечить», подразумевающее, что все наши военнослужащие и добровольцы там ничем «не обеспечены», является …цензура…
 
Или провокаций – пусть каждый понимает, как хочет.

 

Вопрос обеспечения армии по всем аспектам и по всем нюансом находится в ведении тыловых служб МО РФ. И если в логистике обеспечения имеются отдельные сбои, которые неизбежны в любой армии любых времён, то с ними разберутся и их устранят без «помощи» Горелова. У каждого такого сбоя есть фамилия. И тех, с кем «разберутся» по фактам, накажут.

Что же касаемо, так сказать, напрямую «…давайте мы обеспечим…», а давайте! Почему бы В.Горелову ни открыть счёт в «Банке Россия», сообщить всем его цифры для возможности перевода денег иными лицам и ЛИЧНО самому откладывать туда 25% со своей депутатской зарплаты? Будучи народным избранником, почему бы такому избраннику ни порадеть за народ делом, а не лозунгами!?
 
И убедить делать то же самое, например, «команду Чалого» в депутатском корпусе Законодательного Собрания Севастополя. На собираемые деньги приобретать необходимое, по мнению Горелова, для фронта и отсылать приобретённое нашим бойцам, ежемесячно осуществляя публичный отчёт о том: сколько денег пришло, что было приобретено, сколько денег осталось на счету. Давайте, Горелов, подайте такой пример! А в типографиях распечатать плакат, похожий на тот, что на фото ниже, расклеить его по всему городу.
 
Все для фронта - все для победы !
Все для фронта - все для победы !
 
Но только с портретом не тамбовского колхозника, а севастопольского депутата Горелова, с текстом: «Севастопольский народный депутат Горелов вносит свои деньги на победу над украинским нацизмом!».
 
Глядишь, там и «летающий се» подтянется.
 
Впрочем, так выходит, что кроме «паркетных генералов» сплошь и рядом обретаются вокруг нас и «паркетные патриоты»… Для Горелова война это вообще «просто чистая математика», в которой, как говорит Горелов: «…это деньги, которые счётные; это люди, которые счётные…».
 
После сего военно-математического пассажа сразу вспоминается вот это:
 
 
На войне дух побеждает меч.
 
И у кого дух слабее, тому не помогут никакие деньги и никакие людские ресурсы. Если говорят: «Наше дело правое!», то это значит, что в бой идут не за медали и ордена, а за правое дело, то есть – за правду. Если говорят: «Победа будет за нами!», то это значит, что победить нас можно только в том случае, если на планете будут убиты: последний русский боец, у которого спиной будет стоять последняя русская женщина, подающая
ему патроны.
 
 
Вполне возможно, что собеседник Горелова в студии совершенно не в теме событий Великой Отечественной войны и поэтому ничего не возразил Горелову вот на этот пассаж, накрученный им вокруг мобилизаций 1941 года и 2022 года, а именно: «К концу 1941 годы мы под ружьё поставили дополнительно 14 миллионов человек. При этом, что интересно, на фронт было отправлено немногим более 2 миллионов… Остальные работали в тылу, строили оборонительные сооружения, обучались, проходили там экипировку… и всё остальное…».
 
Если людей «ставят под ружьё» – то это мобилизация в армию, а не на работу в тыл. То есть призывают в РККА (Рабоче-Крестьянскую Красную Армию), где военные не работают, военные в армии служат. Численность РККА на 1 июня 1941 года составляла 4 275 713 человек. Из которых, к сожалению, только в плен к осени 1941 года попало 3,5 миллиона солдат и офицеров. А это были кадровые части, а не вновь мобилизованные. На 1 декабря 1941 года численность РККА составляла 8 228 040 человек.
 
Какие 14 миллионов?!
 
Про загадочное: «…проходили экипировку…»(!?), – действительно, о-о-очень интересно!
 
Горелов рассказывает вообще удивительные вещи о первой мобилизации в СССР 22 июня 1941 года и, второй, со слов Горелова проходившей 11, 12, 13 июля 1941 года и сыгравших, по его мнению, главную роль в обороне Москвы, а именно: «И когда под Москвой случилась ситуация критическая, у нас были свежие дивизии, свежие резервы, которые мы ввели в бой».
 
Настоящая катастрофа начального периода Великой Отечественной войны, о которой сказано выше, с колоссальными потерями кадровых частей РККА на западном направлении потребовала быстрого формирования новых полков и дивизий. Но проходило это формирование в условиях тотальной нехватки командных кадров.
 
В строй ставили скороспелых офицеров, без всякого опыта, или командиров, давно отошедших от строевой службы и находившихся на тыловых должностях – ни о какой нормальной подготовке по обучению и боевому слаживанию речь вообще не шла именно в частях, созданных из мобилизованных в июне и июле.
 
Да, люди в этих частях в обороне стояли насмерть, замедляя продвижение гитлеровцев к Москве, как это делала 316 (позднее 8-я гвардейская) стрелковая «панфиловская» дивизия, сформированная в Киргизии в июле-августе 1941 года.
 
Однако в разгроме гитлеровцев под Москвой зимой 1941 основную роль сыграли кадровые части РККА, переброшенные под Москву с Дальнего Востока. То есть давно сформированные и обученные подразделения. Первый эшелон из состава Дальневосточного фронта с войсками ушёл в Москву 29 июня 1941 года. Чтобы побеждать, Горелов, мало «стоять под ружьём».

 

Для того чтобы побеждать, надо сначала научиться умело пользоваться этим ружьём. А это, в свою очередь, достигается значительным периодом времени в учебных отрядах и закрепляется на учениях на полигонах.

Всего же, начиная с 29 июня и до 5 декабря 1941 года, под Москву из состава Забалькайского и Дальневосточных фронтов были переброшены: 12 стрелковых дивизий, 5 танковых и одна мотострелковая. Это были части, укомплектованные кадровыми военными, а не созданные из только что мобилизованных мужчин, общей численностью в 123 тысячи солдат и офицеров при: 2 200 орудиях и миномётах; 2 300 лёгких танках; 12 000 автомашинах и 1 600 тракторах и тягачах. Всё упиралось в пропускную способность Транссибирской железнодорожной магистраль, что обуславливало прибытие войск не сразу быстро и не всех сразу.
 
Под Москвой с гитлеровцами, в том числе, дралось и умирало московское ополчение, вместе с курсантами военных училищ ценой своих жизней замедляя продвижение гитлеровцев и давая возможность подтягивать части с Дальнего Востока. Так что если уж проводить параллели с мобилизациями, то надо заранее прорабатывать тему, а не исполнять в студии «исторические импровизации»…
 
Как и здесь.
 
Фраза Горелова: «…заставить подписать киевский режим акт о безоговорочной капитуляции…» сразу ставит вопрос: а что Горелов подразумевает под полной капитуляцией киевского режима?
 
Народный депутат, то есть человек при кое-какой власти, никак не развивает в конкретной форме и с конкретным содержанием высказанное на широкую аудиторию своё пожелание – как будет выглядеть эта полная капитуляции киевского режима в его понимании.
 
Просто сказал – и понимай, как хочешь.
 
Киевский режим абсолютно несамостоятелен в принятии каких бы то ни было решений, и, по большому счёту, от киевского режима ровным счётом ничего на Украине не зависит. Тогда о какой капитуляции со стороны киевского режима вообще можно вести разговор?! Любая подпись киевского режима под любым документом – это комбинация их трёх букв с продолжением её словами: «…вам навстречу!».
 
Украина вместе с киевским режимом находится в состоянии распада. Вопрос лишь в том, когда американцы дадут добро заинтересованным европейцам в лице Польши, Румынии,
 
Венгрии и Словакии на поглощение части украинских территорий.
 
С автоматической демаркацией границ с Российской Федерацией. Ещё более сложный вопрос – дадут ли такое добро американцы в принципе и найдут ли в себе силы заинтересованные европейцы осуществить захват территорий Украины без согласия на то США.
 
Какой акт?
 
Чья подпись?
 
Капитуляция кого?
 
Вопрос по Украине – если дело не дойдёт до начала нанесения ударов ядерным оружием – решится не между Москвой и Киевом, а между Москвой и Вашингтоном. Брюссель здесь тоже не при делах.
 
Один умный человек точно заметил: «Ежели наблюдать одни лишь события, не доискиваясь причин, в истории невозможно понять ничего».
 
Так и Горелов говорит, в том числе, «из телевизора» более 8 лет о различных событиях, но доискивается ли он причины событий?
 
То есть, понимает ли он вообще хоть что-нибудь в том, о чём он говорит?
 
 
 
Материалы по теме: