Крым, вода и канал
Крымский полуостров представляет собой регион с высоким летним температурным режимом, засушливым климатом и немногочисленными среднегодовыми осадками.
Из воспоминаний современников. В.В.Пасек, книга «Очерки России» (1840 года). пишет: «Дорога тянется к Симферополю по самой грустной степи. Кругом глинистая и известковая земля пропитана солончаками. В колодцах вода хранится на глубине 50-80 сажен… Невольно тоска овладевает душой, и не верится, что это Крым…».
В качестве справки: сажень – это старорусская мера расстояния (длины) равная 2,13 метра.
Писатель Павленко: «Та великолепная Таврида, что ласкала взоры поэтов, начиная от Александра Пушкина и Адама Мицкевича, занимала всего пять процентов территории полуострова, остальное же пространство медленно сгорало, мучительно погибало от безводья. Вода нужна была Крыму, кажется, больше воздуха…».
Из воспоминания современника: «В 1874 году на каждого жителя города Феодосии приходилось по полведра воды в сутки… В очередях у фонтанов нередко случались драки. Летом 1882 для предотвращения беспорядков у общественных фонтанов даже были выставлены посты полиции…»
В симферопольской газете «Салгир» за 29 мая 1899 года сообщалось: «Такой засухи, какая стоит в настоящее время, никто не помнит. Дождей, в особенности по Серогозкой волости, с самого начала весны не было…».
В Севастополе в 1913 году местные газеты отмечали, что в результате засухи в городе ощущается «водяной голод», вода в водопроводе появляется только утром, на Северной стороне несколько дней вообще не было воды, и население в целом очень бедствует… Аналогичная ситуация была по всему Крыму: в разной степени и в разные годы страдали от безводья Евпатория, Керчь, Симферополь и так далее…
Какие же источники воды имеются в Крыму?
На полуострове насчитывается порядка 310 озёр, но в большей части из них вода солёная, так они лиманного типа и находятся у береговой линии моря.
Крупнейшие солёные озёра Крыма
Водостоков, коими являются реки и ручьи, в Крыму порядка 1650, но треть из них не имеет постоянной наполненности водой.
Собственно водостоков со статусом реки насчитывает всего около 150, а всё остальное это так называемое «крымское сухоречье» (на фото ниже), то есть русла, наполняющиеся водой только во время дождей и таяния снега в крымских горах.
Таким образом, наполняемость этих крымских источников зависит исключительно от погоды. В этом смысле полуостров, с точки зрения наличия воды, критичен от присутствия (или отсутствия) достаточных годовых осадков в виде дождя и снега.
А это, естественно, не может способствовать хоть какому-нибудь долгосрочному планированию по развитию региона.
В засушливые года пересыхали (на фото ниже) даже крымские реки:
Русло реки Бельбек без воды
Русло реки Узунджа без воды
Речная сеть Крыма не отличается значительными показателями как плотности, то есть разветвлённости на местности, так наполняемости из-за достаточно засушливого климата полуострова. Особенно это характерно для степного Крыма.
Единственным выходом для устойчивого водного баланса на полуострове, а, на основе этого баланса, возможностью динамичного сельскохозяйственного, промышленного, курортного и демографического развития Крыма было привлечение на полуостров воды со стороны.
Ответ на вопрос «Где взять воду для Крыма?» напрашивался сам собой – из Днепра. Существовали, правда, и другие предложения, но о них сказано будет ниже.
Ещё в 1833 году первый директор (на фото ниже) Никитского ботанического сада, действительный статский советник, инспектор Южнороссийского сельского хозяйства Христиан Христианович Стевен (швед по национальности родившийся в Финляндии) предложил взять воду из Днепра и направить в Крым по рукотворному каналу.
Х.Х.Стевен
В 1846 г. эту идею Х.Х. Стевена поддержал известный историк, географ и путешественник академик Петр Иванович Кеппен.
В декабре 1848 г. «Учёным комитетом Министерства государственных имуществ» данный проект был подробно рассмотрен и озвучена сумма в 40 миллионов рублей для его осуществления. Однако государственная казна посчитала данную сумму чрезмерной. Проект был отложен. К нему вернулись после смерти Стевена.
К проекту канала из Днепра в Крым вернулись в 1911 году на уровне Государственной Думы, по указанию которой Главным управлением по землеустройству и земледелию была исследована водная проблема в Крыму, а уже в 1913 году этим Управлением была создана крымская водная изыскательская партия.
В 1916 году проблемой орошения Северного Крыма занялся инженер Никольский. Но последовавшие февральские и октябрьские события 1917 года и грянувшая следом Гражданская война на долгий период отложили практическую реализацию проекта пуска днепровской воды в Крым.
В конце 20-х годов 20 века в Крыму, уже при советской власти, начался период строительства водохранилищ. Так в 1924 году было построено Первомайское водохранилище, был подготовлен котлован для Аянского. Но по причине того, что в Крыму так называемые «сухие» годы с минимальным количеством осадков чередуют с не шибко дождливыми и не шибко снежными, водохранилища не могли решить проблемы, так как наполнялись от одного погодного случая к другому, то есть нерегулярно.
В 1929 году докладная записка инженера В.Д.Никольского по орошению Северного Крыма была рассмотрена на объединённом заседании ЦИК и СНК Крымской ССР, по итогам которого было создано «Крымское бюро» для решения водной проблемы Крыма.
Суть записки Никольского была в следующем: «Воды Днепра посредством самотечного канала, при устройстве плотины и гидроэлектростанции на Днепре направлены в присивашский район Северного Крыма, откуда посредством системы насосных станций и магистральных каналов на разных высотах зоны распределены по степной части Крыма… … Плотина у херсонской Каховки, система насосов и канал к реке Каланчак у Перекопа. Там, у Перекопа, используются природные впадины, устраиваются наливные водохранилища и из них доставляется вода в районы. Второй вариант – довести канал до западной части залива Сиваш.
Профессор Демчинский предлагал иные пути, а именно:
«1. Использование вод Азовского моря посредством устройства в Керченском проливе дамб со щитками, закрывающимися в период нагона воды из Черного моря.
2. Переброска воды реки Кубани через Керченский пролив в район Керчи и через Керченский полуостров далее на запад.
3. Изъятие части стока Днепровских вод посредством насосной станции и магистрального канала, транспортирующего эти воды в пределы Северного Крыма. Последнее решение является наиболее реальным и экономичным, так как при этом используются лишь бесполезно теряющиеся в Черном море воды Днепра…».
Постановлением ЦИК Крымской АССР от 4 апреля 1932 г. был образован Комитет Содействия Днепровской проблеме в количестве 16 человек. Принимались меры для координации работ всех учреждений в полномочиях Крымского Бюро и Комитета Содействия в задаче разрешения вопроса строительства канала.
В сентябре 1950 года И.Сталин подписал постановление Совета Министров СССР о «Строительстве Каховской гидроэлектростанции на реке Днепре, Южно-Украинского канала, Северо-Крымского канала и об орошении земель южных районов Украины и северных районов Крыма».
На этой стройке, которую в СССР называли стройкой века, работало более 10 000 человек. Средний возраст строителей не превышал 26 лет. Зарабатывали строители канала по меркам того времени очень хорошо: от 500 до 1000 рублей в месяц.
Технически это была действительно грандиозная стройка уникального по сложности и масштабам гидротехнического сооружения с разветвлённой системой каналов, отходящих от магистрального и с насосными станциями, местами поднимающими воду на высоту более 30 метров.
Это самый длинный (на фото ниже) канал в Европе.
Его магистральная протяжённость от Таврийска (Новой Каховка) до Керчи составляет 402 километра, а со всеми ответвлениями, куда доходит днепровская вода, приближается к 12 тысячам километров. Ширина магистральной части канала в среднем в пределах 150 метров при глубине до 7 метров в некоторых точках. Вода доходит от Таврийска до села Зелёный Яр (под Керчью) за 33 дня.В октябре 1963 года был запущен участок канала до Перекопа, а затем днепровская вода вошла в Крым.
Необходимо особо подчеркнуть, что в дальнейшем, за счёт воды из канала, в Крыму выращивали более 70% от всего объёма риса, производимого в тогдашней УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика). На бывших солончаках – засушливых, солёных землях, ранее непригодных ни для какой сельскохозяйственной деятельности – начали собирать в среднем от 50 до 60, а в некоторых местах до 100 центнеров риса с гектара. Для всегда засушливого полуострова это было небывалое по своей значимости достижение!
По Северо-Крымскому каналу на полуостров входило более 1,8 миллиарда кубических метров воды в год, что в 2 раза превышало объёмы, которые могли дать все местные источники.
За счёт днепровской воды сильно изменился баланс производимой сельскохозяйственной продукции на полуострове. Кроме выращивания на поливных землях овощей, фруктов и винограда стала увеличиваться площади под зерновые и кормовые культуры, что автоматически привело к расширению животноводческих хозяйств. Затраты на орошаемые пастбища окупались в течение 3 лет. Если до прихода днепровской воды в Крыму собирали с 1 гектара всего 11-12 центнеров пшеницы, то после орошения полей стали собирать по 90 центнеров с гектара – в 9 раз больше.
Из воспоминаний современника о том, каким был Северный Крым до прихода днепровской воды: «Земля сухая, потрескавшаяся… Росли только полынь и верблюжья колючка. А когда канал построили, здесь стали сеять пшеницу, сажать яблоки, сливу. Люди были в восторге!».
Вода из канала без всякого преувеличения кардинально меняла промышленную и демографическую структуру полуострова.
В степные области Крыма, где стали укрупняться старые и появляться новые колхозы и совхоза, с материковой части СССР стали охотно ехать переселенцы, чтобы работать на земле. Это автоматически влекло за собой развитие строительной отрасли на полуострове для строительства новых больниц, школ, клубов, жилых домов, перерабатывающих цехов, консервных фабрик и так далее. Под эти растущие запросы строительной отрасли развивалась сеть автомобильных дорог. Курорты Южного берега, Евпатории, Феодосии могли рассчитывать на снабжение уже своими, крымскими продуктами.
Вода из канала в буквальном смысле этого слова преображала полуостров. Многие из тех, кто строил канал, остались после завершения стройки жить и работать в Крыму.
В 1951 году (на фото ниже) была выпущена марка почты СССР, посвящённая строительству канала:
Цифры для сравнения и для понимания бесспорной грандиозности Северо-Крымского канала длиной в 402 километра: Суэцкий канал – длина 166 километров; Кильский канал – длина 98 километров; Панамский канал – длина 81 километр.
Источник Информер
