Как в ТЦ Севастополя изменились меры безопасности после трагедии в «Крокусе». Вывод неутешительный!

Депутат Госдумы Александр Хинштейн говорил о том, что ООО «ЧОП «Крокус Профи», которое обеспечивало безопасность «Крокуса», имеет лицензию на оказание всего спектра охранных услуг.

 

Согласно Положению о лицензировании частной охранной деятельности, обязательным лицензионным требованием для охраны объектов повышенной террористической защищенности является наличие служебного оружия. «Крокус», как пишет парламентарий, относится именно к таким объектам, и, следовательно, не имея оружия, ЧОП не мог бы его охранять.

 

По информации Хинштейна, на вооружении «Крокус Профи», находится несколько десятков единиц боевого служебного оружия (пистолеты «ИЖ-71», самозарядные ружья «Сайга-20КВ»). Весь этот арсенал, по словам парламентария, хранится в соседнем здании от «Крокуса» (Красногорск, Международная, 6), но охранники несли службу без него. Там же базируется и группа быстрого реагирования ЧОО, но которая на место после теракта тоже не выезжала.

 

С точки зрения Александра Хинштейна, нет ничего странного в том, что Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны «Крокуса». По закону частные охранные организации сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания. Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие.

 

Депутат предложил изменить закон и возложить на ЧОО прямую обязанность: обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности. Таким образом, ужесточение требований к частным охранникам, вступившее в силу 29 марта, можно считать лишь началом совершенствования системы работы таких организаций.

 

Пока руководство страны повышает эффективность работы с организованной преступностью, корреспонденты «ИНФОРМЕРа» посетили три крупнейших торговых центра в Севастополе («Муссон», «Лаванда молл», «Си молл»), чтобы лично присмотреться к тому, как изменились меры безопасности в местах скопления людей после трагедии в «Крокусе».

 

Увы, но вывод неутешительный, а охранники, призванные следить за порядком и не допустить трагедии в торговом центре, сложилось такое впечателение, лишь красуются возле входных дверей и уныло рассматривают посетителей, провожая взглядом.

 

Об усиленной охране с ручными металлоискателями, в костюмах с дополнительной экипировкой и собаками говорить уж точно не приходится. Если уж есть что-то или кто-то похожий на охранника в севастопольских торговых центрах, то и на том спасибо?! Потому что в «Си молл» даже тени, способной сберечь от трагедии, нет.

 

 

Рамки-металлодетекторы, установленные лишь в ТРЦ «Муссон», можно сказать, почти бесполезны. Охрана не реагирует, если посетители на входе «звенят», никто людей не досматривает.

 

Корреспондент «ИНФОРМЕРа» вошёл в «Муссон» с двумя массивными связками ключей в карманах (рамки запищали), а также с большим заполненным стаканом в руках. Охранник вообще не обратил внимания ни на звук, ни на стакан.

 

 

Журналист «ИНФОРМЕРа» поинтересовался у персонала ТЦ «Лаванда молл» и «Си молл», предполагаются ли дополнительные учения и инструктажи, тренировочные эвакуации после событий в «Крокусе»? Но большинство продавцов отметили, что подобных разговоров со стороны администрации с ними не велось. Также они заявили, что не в курсе, проверило ли руководство торговых центров противопожарную безопасность и антитеррористическую защищенность.

 

Работники крупных магазинов Севастополя полагают, что изменить ситуацию с защищённостью объектов массового пребывания людей возможно только с привлечением дополнительных государственных служб: полиции, Росгвардии и так далее.

 

Так, оснащение охраны огнестрельным оружием потребует увеличения расходов на 50-60 тысяч рублей в месяц — на одного сотрудника службы безопасности с учётом соответствующих лицензий. Получается, что зарплата персонала одного объекта значительно вырастет, а это неподъёмные деньги, учитывая, что доходность торговых центров с каждым годом падает.

 

Намеревается ли севастопольское руководство защитить горожан, которые посещают торговые центры? Или охранники в ТРЦ у нас только для красоты? Вопросов больше, чем ответов. Надеемся, что на ближайшем аппаратном совещании чиновники поднимут вопросы о мерах безопасности в местах массового скопления людей.