#МИР
Инвестиции в Россию: почему все так плохо?
Отечественные блогеры, переместившиеся из ЖЖ в телеграм-каналы, периодически выдают свои откровения на тему экономики, которые, как правило, представляют собой смесь невежества, помноженную на манию величия.
Классический пример — это посты в телеграм-канале «Spydell_finance», представляющие собой мешанину из умствований авторов хорошо сдобренных множеством терминов, значение которых сами авторы не всегда понимают.
Вот типичный пример, когда авторы поста решили разобраться в снижении инвестиций в российскую экономику.
«Касаясь перспектив российского рынка следует отметить, что любой содержательный анализ на фактах может быть возможен исключительно после того, как бизнес начнет публиковать отчетность.
В настоящий момент ¾ рынка закрыто, а следовательно – эта «черная дыра», не выпускающая из себя содержательную информацию о состоянии бизнеса, не поддается объективному мониторингу и конструктивной аналитике», — пишут авторы телеграм-канала.
Бессмысленно спрашивать авторов телеграм-каналов, откуда они взяли информацию о том, что «в настоящий момент ¾ рынка закрыто». Если проще, то от балды.
Действительно, в прошлом году некоторая информация была закрыта, но она относится к внешнеторговой деятельности государства. Тем более, не составляет три четверти рынка. Более того, она не составляет и десятой части рынка.
«Базой под инвестирование является транспарентность, позволяющая выстраивать достоверные математические, экономические и финансовые модели, поддающиеся верификации, контролю и калибровке. Нельзя калибровать то, что нельзя корректировать, а это может быть только в условиях достоверной и открытой информации», — вещают авторы канала.
Вообще-то, в психиатрии набор заумных терминов называется «словесной окрошкой», является одним из признаков шизофрении. Но то такое.
Оставим ненормальных, попытаемся ответить на вопрос: почему же российский бизнес страдает от отсутствия инвестиций?
Чтобы ответить на этот вопрос приведем в пример одну реальную и поучительную историю. В 2003 году автору этой статьи показали официальный ответ одного из крупнейших мировых банков на просьбу об инвестициях в проект в размере 200 млн долларов США.
В ответе кредитного учреждени сообщалось, что политический статус Крыма является неопределенным, что в будущем может привести к политической нестабильности, а, значит, к потере денег инвестора.
Еще раз, дело происходило в 2003 году за одиннадцать лет до присоединения Крыма.
Все это называется стратегическое планирование, ибо инвестор рискует своими деньгами, а потому он просчитывает риски. Учитывая все это, можно понять, почему в ближайшие десятки, а то и сотни лет, в Крыму не появится ни один западный инвестор. Не потому, что они все плохие, и не потому что информация закрыта, а потому, что западные инвесторы живут в реальном мире, а не в мире розовых пони.
Следующий аспект заключается в наличии квалифицированной рабочей силы. Инвестору, который имеет на руках оферту о строительстве автозавода, необходимо оценить рынок рабочей силы, ибо на заводе нужны квалифицированные инженеры и рабочие, а не авторы телеграм-каналов, юристы, социологи и прочие болтуны.
Между тем, согласно данным правительства РФ, в стране ощущается катастрофическая нехватка именно квалифицированных инженеры и рабочих, которые просто исчезли за годы расцвета рыночной экономики с 1991 года.
Кроме того, инвестор оценивает свою прибыль с проекта, а значит, он смотрит и на затраты на рабочую силу. И если в Индии, или в Китае рабочий готов работать за 300 долларов, то много ли таких рабочих вы найдете в России?
Впрочем, есть сферы экономики, где возможная прибыль окупает риски. И это, прежде всего, добыча полезных ископаемых. Дадим еще раз слово автору бесподобного по своей глупости телеграм-канала:
«Например, как можно инвестировать в нефтегаз, если неизвестна цепочка контрагентов, конечная контрактная цена нефти, структура расходов. Все это влияет на маржинальность бизнеса, а следовательно, на денежный поток, выступающих основной под дивиденды, не говоря уже про устойчивость бизнеса. Какая долговая нагрузка, какая структура долга и процентные платежи, где и как распределены активы? Неизвестно вообще ничего».
Нет смысла разбирать весь этот бред. Скажем проще, крупнейшие западные компании очень активно инвестировали в нефтегазовый комплекс России до февраля 2022 года. После же введения санкций, западные компании вынуждены были свернуть свою деятельность в России, из-за политического давления со стороны правительств своих стран.
И если это политическое давление вдруг исчезнет, все эти западные компании мгновенно окажутся на российском рынке, при этом абсолютно не интересуясь «контрагентами, конечной контрактной ценой нефти, структурой расходов», и всем прочим, что так заботит болтунов от экономики.
Проблема инвестирования в российскую экономику возникла не вчера. Но определяется она не закрытой отчетностью и прочей ерундой, а тем, что промышленно развитые страны Запада не хотели и не хотят инвестировать в Россию. Так, это было до 1917 года, так это было до 1991 года, так это есть и сейчас. И дело даже не в экономических причинах, а они тоже имеют место быть, а в том, что политика определяет действия Запада, а вовсе не экономика.
