Экономические преступления: простить нельзя помиловать

 

Российские бизнесмены просят в три раза повысить порог крупного и особо крупного ущерба для преступлений в сфере экономической деятельности. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на соответствующее письмо «Опоры России» на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина.

 

В письме указывается, что действующие лимиты последний раз индексировались в 2016 году. При этом только накопленная потребительская инфляция за это время превысила 50%.

Размер ущерба влияет на тяжесть назначаемого наказания. Сейчас не всегда установленный порог отвечает экономическим реалиям. Например, по статье 171.3 Уголовного кодекса (УК) за незаконное производство или оборот алкоголя предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, если ущерб был в особо крупном размере — свыше 1 млн рублей. При этом, например, по статье о мошенничестве в предпринимательской сфере значительный ущерб оценивается всего в 10 тыс. рублей.

Кроме того, в документе предлагается наделить прокуратуру полномочиями по даче согласия на привлечение гражданина в качестве обвиняемого по тяжким и особо тяжким преступлениям. Это необходимо, потому что предпринимателей могут отправлять под стражу, даже если вменяемое правонарушение не несет настолько серьезной социальной опасности.

Среди других инициатив «Опоры России», которые содержатся в письме, декриминализация нарушений по девяти статьям УК. Например, по таким как «Незаконное предпринимательство» (ст. 171), «Нарушение авторских и смежных прав» (ст. 146), «Мелкий коммерческий подкуп» (ст. 204.2). По многим ответственность уже и так предусмотрена в КоАПе.

В послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин предложил пересмотреть нормы уголовного законодательства в части преступлений с экономическим составом. Тему уголовно-правового давления планируется обсудить на съезде членов РСПП 16 марта, ожидается, что в нем примет участие президент.

В «Деловой России» поддерживают предложение о повышении порогов крупного и особо крупного ущерба, но призывают исходить из баланса частных и публичных интересов. Вместе с тем организация выступает против декриминализации статей УК, поскольку это может привести к негативным последствиям. Следует внимательно изучить, как в будущем эта мера отразится на экономике.

«Предприниматели должны понимать, что декриминализация — это двухстороннее движение, которое отразится на порядке возбуждения уголовных дел», — заявила член генерального совета «Деловой России» Екатерина Авдеева.

По ее словам, с одной стороны, бизнес нужно защищать от силового давления. С другой — если отдельные деяния будет сложно квалифицировать как уголовно наказуемые, то в случае противоправных действий могут пострадать реальный сектор экономики и обычные граждане.

Именно поэтому в «Деловой России» предлагают другие инструменты. Например, если человек повторно совершил административное правонарушение, разумно привлекать его уже к уголовной ответственности. Это позволит предпринимателям, оступившимся впервые, понести только финансовое наказание.

Напомним, что в середине 2022 года Минюст подготовил законопроект по декриминализации и повышению пороговых размеров ущерба. Ведомство предлагало увеличить лимиты в меньшем объеме — примерно в полтора раза.